今天是:
  您的位置: 首页 > 审执动态
热点文章
法在身边 | 逾期举证虽采...
依法严惩!谎称有口罩货源骗...
网络“云审判” 助力破产新...
法在身边 | 对暴力伤医“...
快速审结!常州首例涉疫情妨...
战疫办案两不误 线下执行复...
云执行:54名员工拿回了4...
3·15法院在行动,十个案...
常州法院选送案例入选江苏法...
常州市首例涉疫情口罩诈骗案...
最新文章
法在身边 | 逾期举证虽采...
依法严惩!谎称有口罩货源骗...
网络“云审判” 助力破产新...
法在身边 | 对暴力伤医“...
快速审结!常州首例涉疫情妨...
战疫办案两不误 线下执行复...
云执行:54名员工拿回了4...
3·15法院在行动,十个案...
常州法院选送案例入选江苏法...
常州市首例涉疫情口罩诈骗案...
 
法在身边 | 逾期举证虽采纳 妨碍诉讼受惩罚
【发布日期】:2020-04-28 11:20:49          【作者】:常州中院 

  关注热点法律问题


  解读普法典型案例


  传播法治正能量


  近日


  市中院对一起案件的上诉人李某某


  因为其妨碍诉讼活动的行为


  作出了罚款3000元的决定


  这究竟是怎样一回事呢?


  事件回顾


  原来,在一审法院审理这起案件时,一审法院给予双方当事人充分的举证期限,但由于原告李某某未能提交充分证据,一审判决对于原告李某某的诉讼请求未予支持。


  李某某不服一审判决,提出上诉。在市中院二审期间,李某某提交了关键证据《手机短信聊天记录》,对本案的事实认定有实质性影响,故二审法院采纳了该证据,改判支持了李某某的诉请。


  但是,二审法院查明,这份关键证据在一审时已客观存在,且与案件的基本事实有关。李某某逾期提交,并且未就该证据向法院提供正当理由。因此,虽然该证据最终得到了采纳,但针对李某某妨害民事诉讼的行为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条第一款等相关法律规定,决定对李某某罚款人民币3000元。


  法官说法


  举证时限制度是防止证据突袭、保证程序公正的必然要求。逾期提交证据违反了民事诉讼的诚实信用原则和公平原则,是怠于行使自身权利的体现,不仅徒增对方当事人的诉累,而且浪费司法资源,影响裁判的稳定性,对程序的公正性造成极大破坏。对逾期举证的行为进行处罚,旨在警示和规范当事人的诉讼行为,避免法院重复劳动,提高诉讼效率,树立司法权威。


  法条指引


  中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条


  当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。


  人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。


  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款


  对个人的罚款金额,为人民币十万元以下。对单位的罚款金额,为人民币五万元以上一百万元以下。


  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零二条第一款


  当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并应依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。


(阅读次数:
  相关文章
法在身边 | 逾期举证虽采纳 妨碍诉讼受惩罚
依法严惩!谎称有口罩货源骗取巨额钱款,被告人一审获刑八年
网络“云审判” 助力破产新征程
法在身边 | 对暴力伤医“零容忍”!
快速审结!常州首例涉疫情妨害公务案当庭宣判
战疫办案两不误 线下执行复开张
云执行:54名员工拿回了450万元工资!
3·15法院在行动,十个案例告诉你怎样维护消费者权益!
常州法院选送案例入选江苏法院2019年度消费者权益保护十大典型案例
常州市首例涉疫情口罩诈骗案一审宣判
 
 
首页     |     本院概况   |     后台登录
Copyright 2014 www.jsczfy.gov.cn All Rights Reserved 苏ICP备08015071
建议用IE6.0或以上版本浏览本站,最佳分辩率1024*768
江苏省常州市中级人民法院 版权所有©2014 技术支持:常州普瑞斯