今天是:
  您的位置: 首页 > 法院要闻
热点文章
常州男子为朋友担保6万,朋...
交通肇事后还留在现场装路人...
伙同情妇,从养女7岁起性侵...
自己的房卖掉!常州一男子再...
不仅会打“瘦脸针”还能割双...
抵押实现有期限,超期主张被...
女子交了5万定金发现房子被...
警察救人反遭其殴打,该跳河...
活久见!丈夫携与第三者生的...
拒不执行生效判决, “老赖...
最新文章
常州男子为朋友担保6万,朋...
交通肇事后还留在现场装路人...
伙同情妇,从养女7岁起性侵...
自己的房卖掉!常州一男子再...
不仅会打“瘦脸针”还能割双...
抵押实现有期限,超期主张被...
女子交了5万定金发现房子被...
警察救人反遭其殴打,该跳河...
活久见!丈夫携与第三者生的...
拒不执行生效判决, “老赖...
 
因3万元桔子罐头款被判诈骗,32年后被改判无罪
【发布日期】:2018-06-07 15:06:26          【作者】:常州中院 

  最高人民法院第三巡回法庭6月5日下午再审开庭审理一起1986年判决的刑事案件,当庭宣判:撤销江苏高院2017年4月作出的(2016)苏刑再字第6号刑事裁定、盐城中院1986年11月作出(86)刑上字第250号维持原判的刑事裁定、滨海县法院1986年10月作出的(86)刑字第135号刑事判决,改判原审被告人耿万喜无罪。这是第三巡回法庭成立以来,开庭审理并当庭宣判的第一起刑事再审案件。


  据了解,原审被告人耿万喜代表其单位阜宁综合贸易服务部,于1985年10月与滨海县土产果品公司(以下简称滨海果品公司)商定:由滨海果品公司出资三万元,阜宁服务部派人前往四川代购桔子罐头。


  阜宁服务部派人到四川江津后,发现罐头价格上涨,耿万喜遂将情况告知滨海果品公司。滨海果品公司要求耿万喜将三万元钱款退回,耿万喜以各种理由推脱,反而用三万元购买桔子。案发前,耿万喜及阜宁服务部通过桔子售款、现金转账和法院调解白酒充抵等方式与滨海果品公司结清欠款。


  江苏省滨海县人民法院后以诈骗罪为由,于1986年10月7日作出刑事判决,判处耿万喜有期徒刑五年,剥夺政治权利一年。耿万喜不服,提出上诉,江苏省盐城市中级人民法院于1986年11月24日作出刑事裁定,维持原判。判决生效后,耿万喜不服,提出申诉。


  2016年3月3日,最高人民法院指令江苏省高级人民法院再审。2017年4月10日,江苏高院作出刑事裁定,驳回申诉,维持原判。耿万喜不服,再次向最高人民法院提出申诉。2018年1月26日,最高人民法院作出(2017)最高法刑申第408号再审决定,提审该案,并依法组成合议庭公开开庭审理本案。


  再审中,原审被告人耿万喜及其辩护人认为其不构成诈骗罪,原审判决错误,应改判无罪。最高人民检察院出庭检察员认为,耿万喜没有实施虚构事实和隐瞒真相的行为,没有非法占有的目的,也没有非法占有他人财产,事后积极采取补救措施,未给滨海县土产果品公司造成经济损失,经济合同纠纷调解结案后再追究刑事责任不妥,原审属于事实认定错误。


  最高人民法院经再审认为,原审被告人耿万喜在代表其单位为滨海果品公司代购桔子罐头中,确有夸大履约能力、擅自将货款挪作他用的过错。但耿万喜并未实施刑法上的虚构事实或隐瞒真相行为,亦无非法占有他人财产的目的,其具有一定履约能力,也为履行合同做出努力,且案涉款项已于案发前返还,滨海果品公司并未遭受经济损失。原审认定被告人耿万喜犯诈骗罪的证据不足,适用法律错误,应当予以纠正。


  审判长王旭光宣读的判词中认为,滨海果品公司购买桔子罐头的目的落空后,阜宁服务部和耿万喜通过销售桔子、转款和以货抵债的方式,已返还滨海果品公司货款。在对耿万喜采取刑事强制措施之前,受案法院已经就滨海果品公司诉阜宁服务部合同纠纷一案调解结案,双方对债务问题已无争议。按照当时法律和司法解释的规定,耿万喜用夸大履约能力的方法,取得滨海果品公司的信任签订合同,合同生效后,耿万喜为履行合同做了相关努力,尽管未能完全履行合同,也不宜作为经济犯罪处理。


  最高人民法院认为,原审被告人耿万喜并无虚构事实和隐瞒真相的行为,亦无非法占有他人财产的目的,案发前滨海果品公司并未遭受经济损失,即使根据当时的法律和司法解释,耿万喜的行为也不符合诈骗罪构成要件,原审认定被告人耿万喜犯诈骗罪的证据不足,适用法律错误,应予纠正。辩护人关于耿万喜不构成诈骗罪,原审判决错误,应改判无罪的辩解及辩护意见成立。最高人民检察院出庭检察员提出的关于原审属于认定事实错误的意见成立,予以采纳。


  记者了解到,自2016年12月28日挂牌成立至今,最高人民法院第三巡回法庭围绕努力让人民群众在每一起司法案件中感受公平正义的目标,着力打造开放、动态、透明、便民的复查再审模式,已立案审查刑事申诉案件245件,审结205件;注重人权司法保障,对于冤错案件,发现一起,查实一起,纠正一起,共启动再审程序案件7件,维护人民群众合法权益;坚持依法纠错和维护裁判权威并重,共驳回申诉198件,维护正确裁判的既判力。


(阅读次数:
  相关文章
常州男子为朋友担保6万,朋友跑了自己被拘留!
交通肇事后还留在现场装路人,你以为“逃逸”治不了你?
伙同情妇,从养女7岁起性侵8年!这个衣冠禽兽还当过政协委员
自己的房卖掉!常州一男子再婚后继续租住公租房
不仅会打“瘦脸针”还能割双眼皮,这位“自学成才”的微商栽了!
抵押实现有期限,超期主张被驳回
女子交了5万定金发现房子被查封 法院:房主违约要赔偿
警察救人反遭其殴打,该跳河男子因此被判刑
活久见!丈夫携与第三者生的女儿要求继承亡妻遗产:这也是你的女儿!
拒不执行生效判决, “老赖”被追究刑事责任
 
 
首页     |     本院概况   |     后台登录
Copyright 2014 www.jsczfy.gov.cn All Rights Reserved 苏ICP备08015071
建议用IE6.0或以上版本浏览本站,最佳分辩率1024*768
常州市中级人民法院 版权所有©2014 技术支持:常州普瑞斯