今天是:
  您的位置: 首页 > 法院要闻
热点文章
邻居因为通行问题闹了3年,...
常州亚盟房地产开发有限公司...
有儿有女却没领证,共同生活...
法院和警方“联手出击”,老...
为躲债辞掉月薪4万元工作,...
夫妻离婚后,孩子跟谁姓?
买房合同注明卖方“净拿”,...
省法院在常召开“网络司法拍...
锁定他人手机勒索钱财,一名...
双方当事人对同一事实分别举...
最新文章
邻居因为通行问题闹了3年,...
常州亚盟房地产开发有限公司...
有儿有女却没领证,共同生活...
法院和警方“联手出击”,老...
为躲债辞掉月薪4万元工作,...
夫妻离婚后,孩子跟谁姓?
买房合同注明卖方“净拿”,...
省法院在常召开“网络司法拍...
锁定他人手机勒索钱财,一名...
双方当事人对同一事实分别举...
 
邻居因为通行问题闹了3年,法院作出判决化解争议
【发布日期】:2018-08-10 09:43:37          【作者】:常州中院 

  俗话说“远亲不如近邻”,金坛区朱林镇的程某、汤某两邻里,却因琐事结怨,一场相邻通行纠纷闹了3年,直到近日,金坛法院对两家的纠纷作出判决。


  程、汤两家相距仅60米,几年前,两家因为一些琐事而结怨


  他们所在的村有一条便于通行的水泥路,宽约3米,这条路紧靠汤某家屋后,是程某家外出的必经之路。汤某在紧靠自家房屋的一侧路面占道堆放了一些砖头和柴草等杂物,使路面通行宽度仅最窄处2.09米。


  2015年,程某的儿子买了一辆宽近2米的小型普通客车,其通行宽度需要2.2米至2.3米,所以,每当开到汤某家后门就卡住,两家的矛盾由此加深。


  为此,程某多次向村委反映请求处理,可是调解均无果。


  去年,程某起诉至法院,经过法官现场调解后撤诉,但通行问题仍未解决。


  今年,程某再次诉至法院。法院工作人员曾到现场进行调解,但未果。


  因汤某拒不到庭,法官经缺席审理后认为,汤某现场堆放的杂物除了影响部分通行需求,有碍观瞻,与追求新农村建设、美化居住环境背道而驰。


  汤某现场堆放的物品即使无处安放,也可以改变现状,尽量少占道堆放,尽可能满足当地人和交通工具的通行。程某儿子拥有的车辆通行必须经过汤某房屋后的路面,汤某在该路面堆放物品并非必须及不可重新安置,两者比较,汤某应当提供便利。


  法院据此作出判决,汤某将堆放在房屋后水泥路面上的部分砖头、柴草墩等杂物移除(占道处、腾空路面宽度均2.3米)。


(阅读次数:
  相关文章
邻居因为通行问题闹了3年,法院作出判决化解争议
常州亚盟房地产开发有限公司第一次债权人会议顺利召开
有儿有女却没领证,共同生活了18年的“老夫妻”宣告分手
法院和警方“联手出击”,老赖终于还钱了!
为躲债辞掉月薪4万元工作,这名被执行人实在亏大了!
夫妻离婚后,孩子跟谁姓?
买房合同注明卖方“净拿”,买方却拒交个人所得税,法律能同意吗?
省法院在常召开“网络司法拍卖”工作专题调研座谈会
锁定他人手机勒索钱财,一名在校学生因此被判刑
双方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都无法否定对方证据该怎么办?
 
 
首页     |     本院概况   |     后台登录
Copyright 2014 www.jsczfy.gov.cn All Rights Reserved 苏ICP备08015071
建议用IE6.0或以上版本浏览本站,最佳分辩率1024*768
常州市中级人民法院 版权所有©2014 技术支持:常州普瑞斯